Emne
Lese- og skrivevansker i sakkyndighetsarbeid – videreutdanning for PPT (VSS210)
Fakta
Emnekode VSS210
Vekting (stp) 15
Semester undervisningsstart Vår
Undervisningsspråk Norsk
Antall semestre 1
Vurderingssemester Vår
Timeplan Vis timeplan
Litteratur Pensumlisten finner du i Leganto
Intro
Studiet er videreutdanning for ansatte i PPT.
Studiet er gratis, studentene betaler kun semesteravgift.
Emnet administreres av Nasjonalt lesesenter, Universitetet i Stavanger.
Innhold
Læringsutbytte
Kunnskap
Kandidaten har
- inngående kunnskap om lese- og skrivevansker og tiltak
- avansert kunnskap om utredning av lese- og skrivevansker og kartleggingsverktøy/tester som kan benyttes i utredningen
- avansert kunnskap om tolkning og sammenholding av testresultater fra utredning av lese- og skrivevansker, og kunne holde resultatene opp mot utredning på andre områder
Ferdigheter
Kandidaten kan
- administrere normative tester og dynamiske prøver og tolke og sammenholde resultat fra ulike testbatterier til bruk i utredning av lese- og skrivevansker
- analysere og bruke testresultat i en sakkyndig vurdering av elevens opplæringsbehov og rett til spesialundervisning etter Opplæringsloven § 5.1
- anvende kunnskap om forskningsbaserte tiltak og tilpasse disse individuelt basert på utredningsresultat og dialogbasert utprøving
Generell kompetanse
Kandidaten kan
- bruke kunnskaper og ferdigheter om lese- og skrivevansker i eget sakkyndighetsarbeid, bidra i andres sakkyndighetsarbeid og i tverrfaglig samarbeid
- veilede og bidra til kompetanseutvikling i samarbeid mellom skole og PPT, både i enkeltsaker og i systemarbeid
Forkunnskapskrav
Anbefalte forkunnskaper
Kjennskap til:
• Høien, T., & Lundberg, I. (2012). Dysleksi: fra teori til praksis Dysleksi: fra teori til praksis. Gyldendal, Oslo
• Meld. St. 6 (2019-2020) Tett på - tidlig innsats og inkluderende fellesskap i barnehage, skole og SFO
Eksamen / vurdering
Hjemmeeksamen
Vekt 1/1
Varighet 10 Dager
Karakter Bokstavkarakterer
Hjelpemiddel Alle
Eksamenssystem Inspera assessment
Individuell hjemmeeksamen basert på valgt case. I eksamensbesvarelsen skal studenten bruke teksten fra arbeidskrav 2 og drøfte erfaringer fra utprøvd tiltak i lys av forskning og teori, slik at det blir en fagtekst på 3500 ord (+/-) 10%. Studenten har krav på en skriftlig veiledning.
Vilkår for å gå opp til eksamen/vurdering
Obligatorisk tilstedeværelse i fysisk undervisning og deltakelse på nettmøter (80%).
- Arbeidskrav 1: Godkjent Logos-sertifisering* (*Studenter som kan dokumentere tidligere Logos-sertifisering, er fritatt dette arbeidskravet.)
- Arbeidskrav 2: Individuell skriftlig fagtekst. Omfang: 2000 ord (+/- 10%).
- Arbeidskrav 3: Individuell skriftlig beskrivelse av utprøving av tiltak basert på valgt case. Omfang: 1000 ord (+/- 10%).
Alle obligatoriske arbeidskrav må være godkjent for å gå opp til eksamen Jf. Forskrift om studier og eksamen ved Universitetet i Stavanger (eksamensforskriften), §3-8.
Arbeidsformer
Emnet er et samlings- og nettbasert deltidsstudium på 15 studiepoeng. I dette inngår deltakelse på fysiske samlinger og nettmøter i grupper, forberedelse og etterarbeid, arbeidskrav, eget arbeid med pensumlitteratur, Logos-sertifisering og hjemmeeksamen. De fleste samlingene vil foregå digitalt, men det må påberegnes minimum en fysisk samling. Samlingene vil bestå av forelesninger, refleksjon i grupper og omvendt undervisning. Canvas brukes som plattform for kommunikasjon, digitale samlinger og nettmøter.
I nettmøtene står arbeid med casedrøftinger sentralt. Det forutsettes derfor at studentene har valgt en elev som er henvist PPT for utredning av lese- og skrivevansker. Casen skal anonymiseres og brukes som grunnlag for drøftinger på nettmøter, i arbeidskrav og eksamenstekst.
Praksis
Åpent for
Emneevaluering
Litteratur
Kan ikke skaffes av biblioteket
Book Ny start: et individuelt skriftspråklig stimuleringsprogram for småskoleelever: idéhefte. Engen, L., & Andreassen, A. B., Lesesenteret, UiS, 46, 2007, isbn:9788276490572, View online Article Effectiveness of spelling interventions for learnerswith dyslexia: A meta-analysis and systematicreview Galuschka, K., Görgen, R., Kalmar, J., Haberstroh, S., Schmalz, X., & Schulte-Körne, G., Educational Psychologist, 55, 2020, 1-20, View online Article ). Effects of a reading intervention implemented at differing intensities for upper elementary students. Donegan, R. E., Wanzek, J., & Al Otaiba, S., Disabilities Research & Practice, 2, 35, 2020, 62-71, View online Article A synthesis of quantitative research on reading programs for secondary students. Baye, A., Inns, A., Lake, C., & Slavin, R. E., Reading Research Quarterly, 54, 2018, 133-166, View online